Lectores

Carta a la Sra Vicepresidenta:

Sra.Vicepresidenta no la tengo en mis contactos pero quizas le llega esta inquietud que me exaspera.
Ud dijo que si fuera docente y ganara $9000 no haria paro.
Primero que nada, y espero no lo tome a mal ,ud no podria ser docente porque tiene una diversidad funcional y no le darian trabajo 
Por un lado el Estado no cumple con el cupo laboral estipulado por ley,por otro la mayoria de las escuelas no estan adaptadas y las que lo estan no van a bajar todos los pizarrones,modificar escritorios ,ponerle a alguien que la ayude a trasladarse ,etc para que pueda incluirse porque implica un gasto en el presupuesto ,que tiene demasiadas prioridades insatisfechas para beneficiar a una mayoria, como para andar gastandolo en una persona Duele,lo se.
Ni hablar de que con 9000 o 18000 ,en caso de que llegue a trasladarse de un colegio a otro ,no le va a alcanzar para mantener un auto ,pagar nafta,peajes (se fueron al doble ,no entendi porque pero ud debe saber ) Asi que tendria que viajar en medios publicos, que aunque reciben subvencion de Estado no tienen rampas o no le funcionan o no paran porque en hora pico, no hay suficientes unidades y se viaja sin lugar para la mochila ,imaginese una silla de ruedas.Con lo cual perderia el presentismo , sus pibes estarian con menos tiempo de clase que el resto ,ud tendria niveles de estres altisimos ,se enfermaria mas seguido ,llegaria con el asiento de la silla donde debe estar minimo 12 hs ,empapado los dias de lluvia y todo eso es muy injusto.
A todo esto nunca son 4hs, son minimo 5 por cada turno ,porque hay que recibir a los chicos y hay que entregarlos en mano de quien este autorizado Puede parecer tonto pero de golpe te aparece la novia del padre o la tia Pochola y tenes que abrir cada mochila para chequear que este autorizada porque sino tu pibe, al que queres y cuidas todo el tiempo para que no lo roce una pluma ,porque encima corres el riesgo de que los padres te demanden o te hagan un sumario, puede terminar en manos de cualquiera.
Cuando termine no se olvide que va a tener que preparar el material diario para sus clases,hacer planificaciones semanales ,mensuales,registros,notas para los padres ,corregir tareas y hacer las cosas de su casa !!! Con esa plata no puede pagar una empleada domestica Asi que ,como todos los que ganan esa guita ,hay que hacer las compras, yendo a distintos supermercados para aprovechar las ofertas porque no hay precio real ya .
Verdura y carne aparte porque en los super es carisimo y de mala calidad (Ud.es docente necesita alimentarse bien para bancar 40 u 80 querubines 5 0 10 hs diarias,si es que no tuvo reunion con algun padre porque el pibe no anda bien ) 
No quiero deprimirla pero la Obra Social docente esta colapsada y con esta guita no se puede pagar una prepaga asi que destine algo para comprar algun remedio sin descuento porque no siempre va a tener tiempo de hacer horas de cola para que le firmen la autorizacion y tenerlo con descuento .(Si llega a faltar o llegar tarde por esto ,la van a acusar de vaga o de que sus alumnos no le importan ).
Quizas esta pensando que se la hago dificil ,puedo asegurarle que no Si sale de CABA o si tiene hijos empeora .
Imagino que sus dichos se deben a su vocacion de servicio, indispensable para ser Politico ,actitud que compartimos ,asi que me permito en pocas lineas contarle que haria yo si estuviera en su lugar .
En principio y ya que pese a que le aumentamos todo al pueblo y adquirimos deuda a lo pavote los numeros no cierran, impulsaria un impuesto a la renta financiera ,uno mas fuerte aun al juego ,le sacaria los privilegios a los Jueces ,porque si vamos por la igualdad ante la ley ,no les va a joder pagar impuestos .
Les quitaria los autos y choferes a todos ,tambien los asesores (no se enoje pero si los Politicos no estan capacitados que se dediquen a otra cosa ,si se les complica siempre se arman comisiones especiales o pueden agarrar algun libro y aprender) 
Reduciria los Ministerios (Ya habia muchos y su gobierno creo nuevos.Las dos sabemos que esto implica,subsecretarias, muchisimos sueldos y gastos injustificados para hacer crecer al elefante blanco que es la administracion publica)
Suspenderia los gastos aereos para “cursos”,”capacitaciones” y hasta para los legisladores que viven lejos. Son 4 anhos que estan en su cargo y ganan bien ,que se lo paguen ellos o viajen menos y de paso laburarian viernes y lunes(Si protestan digale como le dicen a los docentes :Si no tienen vocacion dediquense a otra cosa ,estamos quebrados de paso los obligaria a todos a mandar a sus hijos a escuelas publicas y atenderse en Hospitales).
Ya se que no tiene ese poder ,no es cuestion de gobernar por decreto pero lo propondria y me ocuparia de que el pueblo se entere de los resultados Asi de paso lo tienen en cuenta cuando votan.
Dejaria de subvencionar empresas que no cumplen,no le condonaria deudas a nadie,jamas permitiria que les saquen la cobertura total a los ancianos o a los ex combatientes .Haria las auditorias con la velocidad que me permite la cantidad de empleados publicos que tiene cada institucion del Estado sin usarla como excusa para suspender derechos adquiridos, recorreria hospitales y escuelas viendo en que condiciones se ensena y se cura a la gente de mi Pais.
Yendo a algo mas personal ,haria que SUMA ,su fundacion, sirva para algo en serio,mueve mucha plata en donaciones y hay tantas necesidades. Podria ayudar a que PROFE y PAMI le entregue los medicamentos,las ortesis y los tratamientos que sistematicamente le niegan a sus beneficiarios y sino llegan pagarlos.
Haria que la gente que necesita la pension por discapacidad la logre sin tener que esperar un anho !!! Si sra eso es lo minimo que tarda. 
Podria seguir horas pero el tiempo no nos sobra 
Quizas la proxima vez se de cuenta que para ponerse en el lugar de otro ,que en el mejor de los casos gana 18 lucas, tendria que pasar el dia a dia en el mundo real.Sin choferes,sin secretarios privados y de los otros,sin asistentes,sin gastos pagos,sin medicina prepaga y darse cuenta que la gente cobra por lo que sabe y por el peso del cargo que ocupa
Si no fuera asi deberia darle mucha verguenza a los Politicos ,que ademas ahorran por gastos que todos sacamos de nuestro bolsillo .
Los docentes estan en la trinchera ,con nuestros hijos,tratando de asegurarnos la irrenunciable utopia que nace de la igualdad de oportunidades y cuando no generas politicas para que trabajen con dignidad los llevas a la situacion extrema de tener a sus hijos sin clases ,porque los de ellos si van a la escuela publica.

Atte. : Alejandro Ermoloff

ASI LLEGO A MI VIDA EL PERIODISTA DANIEL VAZQUEZ

RCADesde el año 77 pertenecía a la Obra Social OSPERYH, sin problema , cuando sufrí un accidente de trabajo en el año 1996, allí comenzó mi calvario con esta Obra Social Sindical, porque me convertí en una persona con discapacidad.

En el año 2002, tuve que poner un amparo porque no respetan ninguna ley y la abogada de allí me tiro el certificado de discapacidad en la cara la Dra. Carmen,.

Como será que esta “su mejor obra social como ellos la denominan” en folletos y propagandas, no cumple con ninguna ley,  ODIAN, esa es la palabra justa a la gente con discapacidad, llegan a tanto que hasta la hacen despedir de sus trabajos porque para ellos un encargado de  edificio NO PUEDE SER UNA PERSONA CON DISCAPACIDAD, de ningún tipo

A la gente con discapacidad nos tiraron a una gerenciadora “EL GRUPO NOVA SALUD” que ni siquiera estaba inscripto en la SSSALUD, pero trabajaban igual. PORQUE ELLOS TIENE GENTE QUE TRABAJA DENTRO DE LA SSSALUD PARA ELLOS Y JAMAS SACAN EN LA MENCIONADA UN EXPEDIENTE A FAVOR A ALGUN AFILIADO

En octubre de 2004 me caí, me llevaron al Sanatorio del Rosario, en el barrio de Belgrano, una mugre, les comente lo que hacia mi médico cuando eso ocurría, pero no le dieron importancia me enviaron a hacer kinesiología,

El 20-11-204 no podía caminar me internaron en el Sanatorio Quintana, ya que la pierna se me había retraído y en la prótesis tenía un bulto terrible y un dolor insoportable, el traumatólogo Dr. A Bertoni (un animal) pensaba que fingía y tomo mi tobillo me estiro la pierna de golpe, estaba en el 5to piso, el grito que pegue se escuchó desde plata baja.

Después trajo a otro traumatólogo el Dr. Alberto Naecssens para que me atendiera, porque a mi médico de toda la vida le tenían prohibido venir a atenderme porque era y es un excelente profesional el Dr. Sergio M Franco.

Comenzaron los estudios de todo tipo y descubrieron que tenía una seudomona (infección intrahospitalaria muy grave), la medicación era muy fuerte que hasta una vía central en la yugular me pusieron.

Mi internación duro hasta el 13-1-2005, el 18-1-205 me llevan a control, y al volver el chofer de la ambulancia estaba furioso porque me tuvo que ir a buscar venia asia mi casa cruzando cuanto semáforo en rojo había y al pegar al vuelta en el congreso encontró una auto que freno y el choco el paragolpes y terminamos sobre la vereda de Solis e Hipólito Irigoyen, en vez de llevarme al sanatorio me tiro en mi casa y ni siquiera aviso cuando llame como pude arrastrándome hasta una teléfono público, me vinieron a buscar y de vuelta a internación al Sanatorio Quintana, otro delito que quedo impugne, porque el juzgado les pidió la historia clínica pero ellos enviaron una H.C.trucha.

Al día siguiente conozco a quien hoy es un gran amigo el Dr. Hernan Sverdlick, excelente profesional y mejor ser humano del mundo, debido a los golpes se me formo un hematoma,  mientras esperaba la toilette quirúrgica, falleció en la clínica de la ciudad 31-01-2005, el padre de mis hijos porque se cortó la luz, dos veces hizo un paro cardiorrespiratorio lo sacaron pero la segunda vez el enfermero estaba atendiendo a otra persona y ya no pudo ser.

1-2-2005, me efectuó una toilette quirúrgica el Dr. Hernán Sverdlick, para tratar de salvar mi prótesis golpeada varias veces por negligencia de OSPERYH

En marzo de ese año 2005 a pesar que el Dr. Hernan había dicho que si juntaba agua no me punzaran lo hicieron y con tal mala suerte que al prótesis se desprende, a partir de allí comencé con fiebres altas y a rodar por cuanto sanatorio encontrara osperyh por mi pierna mi salud se deterioraba a pasos agigantados, pero ellos no cedían en nada, es allí que me hablan del Periodista Daniel Vázquez a quien llamo y le cuento mi gran problema y las denuncias que había presentado en la SSSALUD y en el INADI ( cuando el el INADI, era una institución confiable y que realmente se ocupaba de la gente, no el mamarracho que es en el día de hoy que no quieren hacer nada ,ni patrocinar aunque esta la obligación de hacerlo desde hace varios años publicada en Boletín Oficial).

El INADI, llamo a una audiencia a la SSSALUD, A OPERYH, Y A MI CON UNA ABOGADA PROPORCIONADA POR DANIEL VAZQUEZ

Concurrieron a la audiencia

1-    Por la SSSALUD, la abogada PATRICIA CALZONA que trabaja para OSPERYH,

2-    POR OSPERYH quien era su representante legal en ese momento EL Dr VILLA, UN SINVERGUENZA

3-    LA ABOGADA que me pusieron y la que suscribe.

4-    Tres abogados del INADI

 

Allí el abogado Villa comienza a gritar e injuriarme a lo que la abogada que estaba junto a mi le pide que se retire afuera, mientras adentro le comento lo que me había ofrecido el Dr Hernán Sverdlick, que él me operaria gratis y traería a todo su equipo sin cobrar un centavo, ni aun así querían atenderme, ni operarme.

Con la sentencia del amparo y la presión de los medios radiales de Daniel Vazquez, Defensoria del Pueblo, carta documento a Ginés Gonzales García ex ministro de salud de la nación, no los quedo otra que internarme, aun ellos querían cortarme la pierna para ahorrarse una prótesis, como los análisis daban cada vez peor llaman a al Dr Hernan Sverdlick para que me evalué, quien decide que debían ponerme un espaciador de gentamina por varios meses hasta poder devolverme al prótesis.

El Dr Hernán me opero en el Sanatorio Quintana 15-7-2005 por la tarde, estando mis hijos presentes, la operación duro mucho tiempo más del esperado ya que tuvieron que cortare 5 cm de hueso por está podrido, y el doctor le cuenta a mi hijo que en cuanto puso el bisturí y comenzó a cortar solo salía pus de mi pierna, no sabía cómo todavía caminaba solo al fuerza de dios y a los amigos y el apoyo incondicional de Daniel Vázquez lo hicieron todo, lamentablemente el 17-7-2005 dos día después falleció mi padre en la ciudad de Tandil en donde tampoco pude estar presente, domingo por al mañana,  y aunque no lo puedan creer este maravilloso ser humano el Dr Hernán Sverdlick, que vive en lujan, esa noche  vino al sanatorio a ver mis drenajes y a estar conmigo por la pérdida de mi padre.

Daniel siempre cerca ante cualquier inconveniente que ocurriera y por fin llego el día de que me devolvieran la prótesis, operación que realizo el Dr Hernan Sverdlick, sin cobrar un centavo el 25-10-2005, con mucho éxito y dolor.

Quiero decirles que siempre que he necesitado al Sr periodista Daniel Vázquez él ha estado allí y ha dicho presente , para lo que necesites, así como para la semana anterior de mi segunda sesión de quimioterapia que se realizó el 3/6 con un remedio que PROFE NO PODIA CONSEGUIR

Correo de Lectores

NorbertoHola buenos días para todos.  Ante todo, queria comentarles que me gusta mucho la página, los felicito.  Les escribía, para dejar plasmada mi preocupación, al ver lo que esta pasando en nuestro país, en un tema tan delicado como la Justicia, y con aquellos que son buenos funcionarios, como el Fiscal Dr. Campagnoli.  Hace unos días, el Consejo de la Magistratura (aquel que fuera reformado en 2006 alterando las mayorías, cosa que el oficialismo pueda imponer siempre sus posturas) pide el juicio político del mencionado Fiscal, por un presunto mal desempeño, por excederse en la investigación a Lazaro Baez (un señor, que esta inhibido ahora por la Justicia Suiza, porque se comprobo el giro de Panamá a Suiza de la empresa fantasma Teegan inc), y solicitado por sus abogados.  Esto se decide, con el voto de los consejeros por el oficialismo, que hacen valer su mayoria.  Que a su vez, son los mismos consejeros, que no piden el juicio político, a jueces como el Dr. Oyharbide, quien además de todo lo que se conoce de el, de su ritmo de vida, de sus carísimos gustos y la relación con sus ingresos, de los sobreseimientos “flojos de papeles”, nos cuenta públicamente que frena un allanamiento, por un llamado de un funcionario.  Y estos mismos consejeros, que piden el juicio político a Campagnoli, rechazan el de Oyharbide.  En estos días, varios legisladores oficialistas, vienen amenazando con el juicio politico, al Juez de la causa Ciccone.  Entonces, cual es el mensaje a nosotros, los ciudadanos comunes? Simple.  No se metan con el poder.  No nos toquen.  Todo aquel que se meta con nosotros, sufrirá las consecuencias (vean si no, a la ex mujer de vandembroele, por ejemplo, o al ex funcionario exiliado de economia, o al yerno de ciccone).  O vean la persecución y el escrache constante que sufren aquellos periodistas que investigan estos temas, con infinidad de pruebas (lo de teegan inc se supo aca hace mas de un año y medio y fue denostado sistemáticamente por la usina de propaganda oficial), como lo hizo el Sr. Vicepresidente de la Nación hace unos días en el canal gubernamental (no pongo estatal, porque estatal es de todos, y el canal 7, solo es para gente afin al gobierno).  Siguiendo con la idea, el fin perseguido es, sin lugar a dudas, silenciar a todo aquel que tenga algo para decir contra un funcionario del gobierno.  Y atemorizar al que piense decir algo.  Una situación, que no se como catalogarla, triste, lamentable, preocupante.  Ojalá esto alguna vez cambie.  Les mando un fuerte abrazo.

Norberto E.Daniel

El Alma

aristoteles-platonLA OPOSICIÓN A PLATON

Platón fue el primero que quiso demostrar el carácter inmaterial del alma como garantía de su inmortalidad; según él existe una unión entre el alma y el cuerpo; articulada en funciones diversas. Para Aristóteles el alma no puede subsistir sin un cuerpo. En pocas palabras el alma no es esa exiliada de que habla Platón, encerrada en un cuerpo con la nostalgia de despojarse para siempre de el; es ella la que asegura la armonía funcional de las funciones vitales 

EL ALMA COMO FORMA DEL CUERPO:

El ser humano no esta constituido por un alma y un cuerpo en dos entidades yuxtapuestas, Aristóteles define el alma:”La entelequia primera de un cuerpo natural que tiene la vida en potencia” , principio en movimiento, de crecimiento, de generación, unifica todas sus funciones , sin exceptuar las operaciones de la sensibilidad y del entendimiento. 

El alma es una sustancia que informa y vivifica a un determinado cuerpo. Es definida como “el acto primero de un cuerpo que tiene la vida en potencia “. El alma es al cuerpo lo que el acto de la visión al órgano visual; es la realización final de la capacidad propia de un cuerpo orgánico. Así como cada instrumento tiene una función propia, que es el acto o actividad del instrumento (verbigracia, la función del hacha es cortar), así el cuerpo como instrumento tiene la vida y el pensamiento como función; y el acto de esta función es el alma. 
Aristóteles distingue tres funciones fundamentales del alma: 
a) la función vegetativa, es decir la potencia nutritiva y reproductiva, propia de todos los seres vivientes, empezando por las plantas; 
b) la función sensitiva, que comprende la sensibilidad y el movimiento y es propia de los animales y del hombre; 
c) la función intelectiva, propia del hombre. Las funciones superiores pueden sustituir a las funciones inferiores; pero no viceversa; así en el hombre el alma intelectiva cumple también las funciones que son verificadas por la sensitiva en los animales, y la vegetativa en las plantas. 

Además de los cinco sentidos específicos, que producen cada uno particulares sensaciones (colores, sonidos, sabores, etc.), hay un sensorio común, que hace distinguir las sensaciones proporcionadas por órganos diferentes, por ejemplo, lo blanco de lo dulce, de la misma manera que cada sentido distingue las sensaciones que le atañen, por ejemplo, lo negro de lo blanco, lo amargo de lo dulce. La sensación en acto coincide con el objeto sensible; por ejemplo, coinciden el oír el sonido con el sonido mismo. En ese sentido puede decirse que si no existieran los sentidos no existirían los objetos sensibles (si no hubiera vista no habría colores). No los habría en acto, pero sí en potencia, porque coinciden con la sensibilidad solamente en el acto de ésta. 
Hay que distinguir del sentido la imaginación, que se distingue también de la ciencia, que es siempre verdadera, y de la opinion, que es acompañada por la fe en la realidad del objeto, porque la imaginación carece de esta fe. La imaginación. es producida por la sensación en acto, y las imágenes que produce la primera se asemejan a las sensaciones; puede, pues, determinar la acción en los animales o en los hombres cuando tienen la inteligencia ofuscada por los sentimientos, las enfermedades o el sueño. 

La función de la inteligencia es análoga a la de la sensibilidad. El alma intelectiva recibe las imágenes como los sentidos reciben las sensaciones; su misión es juzgarlas verdaderas o falsas, buenas o malas; y según cómo las juzga, las aprueba o desecha, las desea o las rehúye. Es, pues, la inteligencia, la capacidad de juzgar las imágenes que los sentidos proporcionan. “Nadie podria aprender o comprender algo, si los sentidos no le enseñaran nada; y todo lo que se piensa, se piensa forzosamente como imágenes. Mas el pensamiento no tiene nada que ver con la imaginación: es el juicio emitido sobre los objetos de la imaginación, y los declara falsos o verdaderos, buenos o malos. 
Como el acto de sentir es idéntico al objeto sensible, así el acto de entender es idéntico al objeto inteligible. Esto significa que cuando el intelecto comprende, el acto de su comprensión se identifica con la verdad misma, con el objeto entendido; más precisamente se identifica con la esencia sustancial del objeto mismo. Por lo cual dice Aristóteles: “la ciencia en acto es idéntica con su objeto” o más en general, que “el alma es, en cierto modo, todos los entes”; efectivamente, los entes son o sensibles o inteligibles y mientras la ciencia se identifica con los entes inteligibles, la sensación se identifica con los sensibles. 
Sin embargo, esta identidad no se da cuando se considera, no ya la conciencia en acto, sino en potencia. Aristóteles insiste en la distinción entre intelecto potencial e intelecto actual. Este último contiene en acto todas las verdades, todos los objetos inteligibles. 

- El intelecto actual obra sobre el potencial como la luz que hace pasar al acto los colores que en la oscuridad existen en potencia: actualiza, pues, las verdades que en el intelecto potencial están solamente en potencia. Por eso Aristóteles lo llama intelecto activo, y lo considera “separado, impasible, no mezclado” Sólo él no muere y dura eternamente, mientras el intelecto pasivo o potencial se corrompe, y sin el primero no puede pensar nada. 

Si el intelecto activo es de Dios, del hombre o de ambos a la vez, en qué relaciones está con la sensibilidad, cuál sea el significado de esa “separación” que Aristóteles le atribuye, son problemas que Aristóteles no estudia y que deberan ser largamente discutidos en la escolástica árabe y cristiana y en el Renacimiento. 

El hombre es concebido por Aristóteles de un modo hilemorfístico, es decir, como un compuesto de materia y forma. El cuerpo funciona como materia prima y el alma como forma sustancial. La unión existente entre alma y cuerpo es una unión sustancial. Si la unión accidental supone básicamente que los elementos unidos existen ya constituidos antes de la unión, la unión sustancial, por el contrario, constituye esos elementos y ella misma los hace existir. En la accidental, los elementos unidos persisten como siendo distintos y existiendo paralelamente; en la sustancial se fusionan en una unidad única. En ella alma y cuerpo marchan juntos en una unidad de operación, forman un único ser . 
De que la unión entre alma y cuerpo sea sustancial, se deducen varias conclusiones de suma importancia. Tal vez la más definitiva sea que el alma ya no precede al cuerpo en cuanto a su existencia, como ocurría en Platón. A su vez, de aquí se concluye que no hay lugar ya para que el alma adquiera los conocimientos de un modo independiente en relación con el cuerpo. En tercer lugar, no existe entre alma y cuerpo esa diferencia tajante pretendida por Platón; la diferencia general entre espíritu y materia queda disminuida en Aristóteles. El alma se hace solidaria del cuerpo y de la vida en general: según Aristóteles, como ya anteriormente se menciono no sólo tiene alma el hombre, sino también las plantas y los animales, y en ambos casos el alma es definida en los mismos términos que la vida en general, en términos de automovimiento. 
En una palabra, Aristóteles desidealiza y materializa el alma platónica. La inmortalidad, expresión máxima de la espiritualidad del alma humana, parece mantenida por el discípulo sólo por respeto al maestro: “Habrá que convenir en todo caso en que si se da para Aristóteles una inmortalidad del alma, es ello en fuerza de su resabio platónico que le hace pensar en su alma espiritual a través del dualismo de aquél. Aristóteles, por su parte, no ha desarrollado ninguna prueba demostrativa propia de la inmortalidad del alma.” 
Tampoco la moral aristotélica se funda en una bondad ética como instrumento para conseguir una vida extrasensible en compañía de los dioses, como pretendía Platón. Para Aristóteles, el bien moral consiste en la “perfecta actuación del hombre según su actividad específica”, es decir, en la realización más perfecta posible de sus posibilidades propias y específicas. Pero este ideal, según el propio Aristóteles, no es nada extraño, sino que es el ideal de todo ser; pues todo ser, si se comporta según las exigencias de su naturaleza y las cumple, entonces llenará el sentido de su ser y será bueno, igual proporcionalmente que el hombre. y en ese cumplimiento de las exigencias de la naturaleza intelectual del hombre, en el desarrollo de sus potencialidades intelectuales, consistirá la felicidad humana. 

Correo de Lectores

EvaMuy buena la radio y la pagina. Me gustaría que hicieran el programa “Un pacto para vivir” que trata de cuestiones sociales, por ejemplo adicciones, discapacidad, etc. ya que nadie toca esos temas como corresponde en ningún medio de comunicaión. Muchas gracias.

Maria Eva

Radio Condor Azul  

Licencia 24704

Sitio Oficial

Union Tranviarios Automotor

Radio Condor Azul ©

Resolución 2280761. Disposición N 402/09

A.E.F.T.P.

A.E.F.T.P.

Asociación para educación y formación de trabajadores de transporte de pasajeros.

Asociación Mutual UTA

Asociación Mutual UTA

Sitio web de la asociación mutual de UTA.

O.S.C.T.C.P.

O.S.C.T.C.P.

Obra Social Conductores de Transporte Colectivo de Pasajeros .

UTA tv

UTA tv

El canal oficial de de la unión tranviarios automotor.

Nuestra Radio!

El portal informativo de la Asociación Mutual UTA.

Escuchanos ahora!